按這個看:原文再續書接,上一回
目標一致, 大家同居(車)
路徑只能相同, 並不代表意見統一. 昨天最實際的例子, 可以發現這個有趣的現象. 行程如下: 早上從雲林縣的古坑, 買了台灣有名的古坑咖啡, 徑往在雲林縣麥寮鄉的台塑六輕廠區, 然後
再到台中的中部科學園區. 玩玩小時後的循圖遊戲, 不難發現, 走最少的回頭路, 應該最快到達目的地.
古坑 -> 78號省道 -> 東勢 (78號省道8Km處) -> 轉153號縣道 -> 接 17號省道 -> 台塑六輕廠區
離開台塑六輕廠區 (縣道154號0Km處) -> 直走縣道154號 -> 西螺交流道(國道1號230km處) -> 台中交
流道(國道1號178km處) -> 12號省道 -> 東海大學附近 -> 台中的中部科學園區.
雖然道相同, 可真的不相為謀. A說如此這般最快, B說這般如此最好, 政治紛爭就從此開始. 到底誰對誰
錯, 沒有定論. 又想起國民醫生給我說的三不道理 - 不參與, 不批評, 不建議, 或許就不會有政治了. 看來少給
建議, 少有意見, 專心坐車還是比較好的.
http://www.thb.gov.tw/hw/guide.html
文章標籤
全站熱搜
